企业精益管理咨询——提供企业精益战略管理咨询落地解决方案服务,企业值得信赖的精益咨询顾问!
当前位置: 首页 > 精益知识 > 精益品质 >
靠罚款能解决质量问题吗? 发布时间:2021-12-10         浏览:

作为一名质量人,在工作中,质量问题是不可避免的。如何解决这一问题,成为企业最头疼的问题。每个企业的方式也不一样,罚款就是一些企业的做法。那么,罚款就能解决质量问题吗?罚款对解决质量问题有帮助吗?文末评论区,写下你的观点。

 

 

 

本规定申明:处罚只是手段,提高产品质量才是目的。

 

一. 公司外购、外协不合格品处罚

 

返工品:公司内部由责任单位负责人安排责任人返工返修,不计报酬,返工完备交检验复检。若返工品责任人不在现场,由车间安排其他人员返工,返工费用由责任人承担。

 

并扣罚责任人20~50元,数量大的、成本高的要加倍处罚。

 

返修品、回用品:属外购的按购进价的90%计算;公司内的、外协的工序无加工费。如与质检人员有关的情况,质检人员另外按4.3 c)、d)、e)条执行。

 

废品:外购、外协件赔偿全部经济损失(包括材料费、工序加工费等),铸件类的可采取调换合格坯料和赔偿工序加工费的方式。公司内部人员按4.2.2条执行。

 

本着以教育为主的目的,对于公司内部人员最初几次发生的质量问题的处罚,按以下损失比例执行(各责任人在承担损失比例的基础上,再按责任的大小承担损失)。

 

 

二. 各责任人在不合格品中的责任

 

a) 凡因首件未按规定送检造成的废品,由操作者100%承担损失比例。

 

b) 凡首检合格的、车间质检员巡检或完工检发现的废品,由操作者100%承担损失比例。

 

c) 凡首检合格的、车间质检员巡检或完工检未发现的废品,被总检员发现的,操作者按70%扣罚,质检员按30%扣罚。

 

d) 凡首检被质检员误确认为合格的废品,操作者按30%扣罚,车间质检员按70%扣罚。

 

e) 对于已入库的零部件,如有不是总检员发现的不合格品,除按以上规定处理外,属返修品、回用品的对总检员按损失的30%扣罚,属废品的对总检员按损失的20%扣罚。

 

罚款能解决质量问题吗?

 

那么,问题来了,如果一家企业这般规定罚款,就能解决质量问题吗?

 

某些公司建立罚款制度是为了质量管理,是不得已而为之的一种质量管理手段。也是为了对做错事情人的一种惩罚,一种告诫,希望其不能再出错,也是对其他人的一种震慑。

 

但是,有某些公司则把质量罚款作为目的。曾经有个公司对品管员下任务,每个月要开出多少张罚单,否则则要扣掉品管员的绩效工资。这样把罚款作为目的的公司最后是生产部和质量部关系很僵,甚至于出现品管员在上夜班时被生产部员工殴打的情况。诚然,不能为了罚款而罚款,也不能非得把质量情况与罚款扯在一起。

罚款实际上是管理制度的一种体现方式,靠制度管人也没有错。但是,质量问题应该通过查找原因,分析问题的根源,想办法解决问题,而不是靠罚款解决。罚款只是维护制度的一种方式而不是解决质量问题的工具,实际工作过程中很多人寄希望靠罚款来解决质量问题。

靠罚款真能解决质量问题吗?显然罚款有时会引来工人的不满,造成更大的损失。有同行认为,公司要少用罚款和慎用罚款的方式来解决质量问题,而应该靠提高技术来解决质量问题,开提高员工的质量意识和操作技能来解决质量问题,靠转变管理者思维方式来解决质量问题。

 

你怎么看?